2010年8月(yuè)23日,中國石油(11.26,0.00,0.00%)旗下(xià)子(zǐ)公司中石油國際投資有限公司(下(xià)稱中石油國際),與皇家荷蘭殼牌子(zǐ)公司澳大利亞殼牌能(néng)源控股有限公司以35億澳元,共同完成對澳大利亞規模最大的煤層氣生(shēng)産商(shāng)A r r o w能(néng)源公司(下(xià)稱A r r o w能(néng)源)的收購(gòu)。從今年3月(yuè)開始,經過半年努力中石油終于如(rú)願以償。
但(dàn)是,對于此項收購(gòu)具體(tǐ)有何價值也(yě)存在分(fēn)歧,有分(fēn)析師指出:中石油并不具有煤層氣開采的成熟經驗,而聯手澳大利亞殼牌也(yě)因中澳地質不同,很難把殼牌技術應用于中國。中石油布局海外煤層氣開發究竟意欲何為(wèi),還有待時(shí)間(jiān)的檢驗。
中石油當了(le)取款機?
根據協議(yì)規定,合資公司将擁有A r r o w公司在澳大利亞昆士蘭州的煤層氣資産和國内電力業務(wù)、澳殼牌在昆士蘭州的煤層氣資産,以及澳殼牌在格拉德斯通市(shì)(Gladstone)柯蒂斯島(Curtis)的拟建液化(huà)天然氣生(shēng)産項目。
這(zhè)似乎是一(yī)個(gè)很圓滿的結局。澳昆州州長白莉表示,此次交易不僅帶來(lái)了(le)殼牌在液化(huà)天然氣上(shàng)的先進知識技術以及中國能(néng)源市(shì)場(chǎng)。在交易完成後,CSCSG(Australia) Pty Ltd,将會加快(kuài)落成Curtis島的液化(huà)天然氣場(chǎng),每年能(néng)加工高達1600萬噸的液化(huà)天然氣,可創造3000個(gè)就(jiù)業崗位。
殼牌對于此次收購(gòu)行為(wèi)也(yě)甚是滿意,此次交易融合了(le)殼牌在L N G (液化(huà)天然氣)上(shàng)的專業技術和中石油在中國能(néng)源市(shì)場(chǎng)的渠道,加上(shàng)A r r o w能(néng)源提供的煤層氣資源和專業技能(néng),将大大鞏固澳大利亞在能(néng)源和資源供應上(shàng)全球的領先地位。
而中石油也(yě)不吃虧,與殼牌合作(zuò),除了(le)規避因是國資背景而可能(néng)産生(shēng)的不必要的收購(gòu)難題外,殼牌還有着成熟的煤層氣開采專業技術,“與國外相比,中石油的煤層氣技術還具有一(yī)定的差距。”平安證券研究員(yuán)杜志強說(shuō),“不僅是在國外,即便在國内,煤層氣開采也(yě)因缺乏技術,而采取與國外的企業合作(zuò)進行。”他介紹,煤層氣開采技術在美國已經有七八十年的曆史,技術已經成熟,在美國已經實現(xiàn)了(le)規模化(huà)生(shēng)産,“正是美國煤層氣開采技術成熟,減少了(le)美國對天然氣的進口需求,拉低(dī)了(le)目前國際天然氣價格”。
不過,杜志強表示,雖然Arrow能(néng)源的煤層氣質量,以及公司的業績都還是不錯的,但(dàn)是35億澳元的收購(gòu)價格偏高。對此,CCVI中國價值指數首席研究員(yuán)崔新(xīn)生(shēng)認為(wèi),收購(gòu)價格高低(dī)判定很複雜,不僅要看收購(gòu)除資産之外,是否還包括技術團隊,還需看收購(gòu)業務(wù)的未來(lái)定價。
“中石油并不具備煤層氣的成熟經驗,而電力也(yě)不是中石油擅長的領域。在一(yī)個(gè)自己不熟悉也(yě)不占優勢的領域投資,本身(shēn)就(jiù)不具備風(fēng)險意識。”崔新(xīn)生(shēng)認為(wèi),此次交易應該是澳殼牌的一(yī)次融資行為(wèi),而中石油卻白當了(le)一(yī)回提款機。
對于殼牌煤層氣技術借鑒,崔新(xīn)生(shēng)說(shuō),“地理(lǐ)結構和地質條件都不一(yī)樣,技術的可借鑒意義還有待實證。”
國内開采困局
實際上(shàng),中石油并不是剛剛開始布局國内煤層氣。早于1996年,中石油就(jiù)與擁有豐富的煤炭資源和開采經驗的中煤集團,按照各持50%股份,組成中聯煤層氣公司,緻力于煤層氣業務(wù)。
中國煤層氣探明儲量約為(wèi)1654億立方米,但(dàn)是,中石油煤層氣高級工程師李貴中告訴《英才》記者,從土(tǔ)層角度來(lái)看,國内地質條件比較複雜,與國外地質條件差别很大,開采難度也(yě)比較大。
此外,“煤層氣開采技術不過關(guān),也(yě)導緻了(le)短期内開采量不是很多。”杜志強說(shuō)。
再者,煤炭和煤層氣開采權的審批分(fēn)離,也(yě)在一(yī)定程度上(shàng)制約了(le)煤層氣的發展進度。杜志強介紹,煤層氣是與煤炭伴生(shēng)的,隻是煤炭儲藏的更淺一(yī)些(xiē),煤層氣儲藏的更深一(yī)些(xiē)。但(dàn)是隻有中央政府具有煤層氣開采的審批權,而煤炭開采的審批權在地方政府,這(zhè)就(jiù)造成了(le)權利和利益的不一(yī)緻。
“審批部門的不同,導緻能(néng)夠獲得煤炭和煤層氣開采權益的企業不一(yī)緻,矛盾就(jiù)體(tǐ)現(xiàn)出來(lái)了(le)。”杜志強說(shuō),“先開采煤炭,還是先開采煤層氣,采用何種技術開采,都是矛盾所在。這(zhè)也(yě)是煤層氣沒有形成規模開采的一(yī)個(gè)主要原因。”
并且,因為(wèi)煤層氣開采成本比較高,很多企業也(yě)不願意開采,“有這(zhè)樣的精力,還不如(rú)直接采煤,來(lái)的利潤還多一(yī)些(xiē)。不過,現(xiàn)在随着清潔煤的政策支持,國内煤層氣開采已經成為(wèi)一(yī)個(gè)大趨勢了(le)。”
中石油雖然很早介入煤層氣,但(dàn)大規模布局煤層氣,也(yě)僅是始于2008年,與中煤集團分(fēn)家之後。據了(le)解,在2007年9月(yuè),國務(wù)院辦公廳公布《國務(wù)院關(guān)于修改〈中華人(rén)民(mín)共和國對外合作(zuò)開采陸上(shàng)石油資源條例〉的決定》(下(xià)稱決定)之前,對外合作(zuò)開采煤層氣資源是由中聯煤層氣有限責任公司實施專營,而《決定》頒發之後,就(jiù)放(fàng)開了(le)油氣田對煤層氣的開采權。
《決定》頒發之後不到一(yī)年,中石油與中煤集團分(fēn)家,單獨做起了(le)煤層氣。截至2009年底,中石油可供煤層氣勘探開發的面積達16.1萬平方千米,擁有煤層氣資源約16.48萬億立方米,占登記區塊資源總量的69.6%。
今年以來(lái),中石油仍然在加快(kuài)煤層氣開發。8月(yuè)16日,中國石油與河(hé)南(nán)煤業化(huà)工公司簽署了(le)聯合開發協議(yì),共同研究地面抽采技術。中國石油與英國石油公司也(yě)對新(xīn)疆吐哈盆地的沙爾湖區塊合作(zuò)達成了(le)意向,正在探討(tǎo)有關(guān)技術方案。
“天然氣這(zhè)塊是未來(lái)的亮點,中石油部分(fēn)煤層氣資源分(fēn)布中石油部分(fēn)煤層氣資源分(fēn)布中石油在這(zhè)方面的資源配置和先期投入在國内都具有很大優勢。”杜志強說(shuō),“一(yī)方面是資源優勢,中石油所擁有的天然氣資源的儲量,在全國占比70%左右。另一(yī)方面是管道運輸優勢,中石油管道的鋪設所占比例也(yě)達到70% -80%。煤層氣一(yī)旦實現(xiàn)大規模發展,離不開天然氣管道運輸。”
不過,“煤層氣的勘探開采,也(yě)面臨着成本高不經濟的難題。”崔新(xīn)生(shēng)說(shuō),“山西(xī)能(néng)源基金(jīn)原本是煤層氣的專用基金(jīn),但(dàn)是後來(lái)什(shén)麽都沒做成。這(zhè)是因為(wèi),煤層氣從短期不能(néng)獲取收益,而遠(yuǎn)期則需要能(néng)源戰略的布局考量。”